Diputada Montaner planteó preocupación por viviendas en Tacuarembó

La Diputada por Tacuarembó, Susana Montaner planteo en el Parlamento su preocupación por la situación habitacional y escasez de viviendas en el departamento. 

"Señor Presidente quisiera insistir una vez más a la situación habitacional y escasez de viviendas en el departamento de Tacuarembó. Éstas no son ni resultan suficientes, fundamentalmente para los colectivos más necesitados.

He pedido información al BPS sobre las viviendas para jubilados y pensionistas en el departamento. Según nos informa la Gerencia de Prestaciones Sociales del organismo, “no se cuenta con ningún complejo habitacional inaugurado en los últimos 10 años en el departamento...”

Durante la última década sólo hubo “dos llamados a licitación para la construcción de viviendas a través del MVOTMA, el primero en el año 2013 donde no hubo adjudicación ya que las ofertas presentadas fueron manifiestamente inconvenientes” a entender del MVOTMA, y “el segundo en el año 2016 que fue adjudicado para la construcción de 20 viviendas y se encuentra en proceso de visado de proyecto”.

En todo el departamento de Tacuarembó se cuenta, a estos fines, sólo con 136 viviendas agrupadas en 4 complejos habitacionales (2 en la capital y 2 en Paso de los Toros)

Estos complejos fueron construidos bajo la modalidad de Núcleo Básico Evolutivo (NBE) y son: María Angélica (en P de los Toros que consta de 26 viviendas) y Ferrocarril (en Tbó, compuesto de 60 viviendas). Por sus características (justamente, por tratarse de núcleos básicos evolutivos), son viviendas económicas que difícilmente pueden ser adecuadas a las condiciones de habitabilidad necesaria ya que son ocupadas por pasivos siendo éstos personas con bajos ingresos, sin capacidad física ni económica para afrontar mejoras o adecuaciones que estas viviendas requieren. No resulta ser ésta pues la modalidad más adecuada para la población objetivo.
Esto ha motivado que este tipo de viviendas, en general, sean devueltas por el BPS al MVOTyMA pero en el caso de Tacuarembó ello no ha sido posible, justamente, por la escasez de soluciones habitacionales para pasivos.
Así lo reconoce el mismo BPS al informar que... “la eliminación de los Núcleos Básicos Evolutivos implicaría una reducción en la disponibilidad de viviendas mayor a un 60% lo cual no es viable de aplicar en la situación actual” para Tacuarembó.
A su vez estos dos complejos presentan importantes deficiencias en aislación la térmica de sus cerramientos, deficiencias de acondicionamiento humídico y terminaciones interiores mínimas, necesarias de ser mejoradas (pisos de arena y portland, baños y concinas con pinturas impermeables, cielorrasos de espuma).
Los otros dos complejos: 20 de setiembre (en Tbó compuesto de 30 viviendas) y el complejo Cien años (de P de los Toros, de 20 viviendas), inaugurados en el 2002 y 2004, respectivamente también presentaron problemas; el primero en la red sanitaria que luego de un largo proceso estaría aún en vías de solución definitiva, a la vez que requiere la re impermeabilización de la azotea para prevenir nuevas filtraciones, reparaciones que se nos dice serían ejecutadas en el correr de este año.
Finalmente, el segundo de los nombrados (complejo De los 100 años) también presentó problemas de filtraciones desde las azoteas, pérdidas en red sanitaria y se hace necesario, preventivamente, la sustitución de cañerías de abastecimiento en aquellas viviendas que han quedado desocupadas y van a ser re-adjudicadas.
A esto se suma en el departamento 10 alquileres subsidiados (7 en Tacuarembó; 1 en San Gregorio de Polanco y 2 en Piedra Sola) y 4 cupos cama (ancianos en casas de salud o residenciales), en Paso de los Toros.

Se dan también, según nos informa el BPS, 6 casos de intrusismo (2 en Paso de los Toros y 4 en Tacuarembó), cuyos desalojos están suspendidos.
En definitiva, sólo habría 4 viviendas libres (2 en P de los Toros y 2 en Tbó) en proceso de reacondicionamiento para ser re-adjudicadas.
En suma, señor Presidente: viviendas escasas no siendo las más adecuadas por tratarse de Núcleos Básicos Evolutivos, ocupadas por personas mayores y de escasos recursos y con deficiencias de construcción que éstas no pueden afrontar.

El Estado debió invertir en el ejercicio 2017 $1.895.211 en esas reparaciones (de urgencia, puesta a punto y mantenimiento). Es una situación que debería reconsiderar tanto el BPS como el MVOTyMA, para incluir al departamento de Tacuarembó en sus previsiones presupuestales y programas de adjudicación de viviendas con destino a jubilados y pensionistas, teniendo en cuenta que hace más de una década que no se construye un complejo con este fin, que los existentes no son los más adecuados por tratarse de Núcleos Básicos Evolutivos y que del IASS (injusto impuesto a jubilaciones y pensiones que esperamos un día sea derogado), no se destina un solo peso a las necesidades de los sujetos pasivos obligados a su pago. En el ejercicio 2017 se tuvo una recaudación neta por este concepto de casi 8.000.millones de pesos, señor Presidente. Pero los jubilados que lo pagan no cubren sus necesidades básicas. No en Tacuarembó al menos, pero sin duda tampoco en el resto de nuestro querido Uruguay.
En este sentido, exhortamos al MVOTMA que apure el trámite licitatorio iniciado en 2016 actualmente en proceso de visado de proyecto de unas nuevas 20 viviendas y que evalúe las necesidades del departamento para los futuros planes.

En otro orden, señor Presidente, con respecto a las viviendas construidas a través de MEVIR, el organismo nos informa sobre la existencia proyectos en vías de ejecución: en Sauce de Batoví y Paso Bonilla; Ansina; Tambores; Curtina y un programa de electrificación rural en Blanquillo, Cerros de Clara, Rivera Chico, La Rosada, Los Rosa, Pago Lindo.

En el medio rural citado, señor Presidente, hay pobreza, mucha gente trabaja de manera informal y en changas y la necesidad de vivienda de este colectivo también es imperiosa, por lo que si -como nos informa MEVIR- hay proyectos en planes de ejecución URGE sean culminados.
La vivienda señor Presidente en un derecho humano fundamental y la Constitución impone al Estado la obligación de propender a su satisfacción. Solicitamos que los organismos del Estado competentes así lo tengan en cuenta agilizando los proyectos en curso y planificando para su presupuestación los necesarios.

Gracias, señor Presidente. Solicito que mis palabras sean enviadas a la Ministra de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, al Presidente del Directorio de la Agencia Nacional de Vivienda, al Directorio del Banco Hipotecario del Uruguay; a la Comisión Nacional Honoraria de MEVIR, al Presidente, Vicepresidente y Directores del Banco de Previsión Social, a la Intendencia Municipal de Tacuarembó, a la Junta Departamental de Tacuarembó, a la prensa en general y a la de mi Departamento Tacuarembó".